5 Σεπτεμβίου 2010 Μια πολύ μεγάλη μερίδα του ΔΗΣΥ θεωρεί ότι η παράταξη εξακολουθεί να μην ασκεί ουσιαστική αντιπολίτευση αλλά ότι «χαρίζεται» του Δημήτρη Χριστόφια. Συμφωνείτε με την άποψη αυτή;

Κυριακή, 05 Σεπτέμβριος 2010 00:00    PDF Εκτύπωση E-mail

***Μια πολύ μεγάλη μερίδα του ΔΗΣΥ θεωρεί ότι η παράταξη εξακολουθεί να μην ασκεί ουσιαστική αντιπολίτευση αλλά ότι «χαρίζεται» του Δημήτρη Χριστόφια. Συμφωνείτε με την άποψη αυτή;

Να μου επιτρέψετε να μην συμφωνήσω με την άποψη αυτή, διότι τα γεγονότα αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο. Ο Δημοκρατικός Συναγερμός άσκησε και συνεχίζει να ασκεί κριτική σε πολλά ζητήματα της εσωτερικής διακυβέρνησης, από την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης μέχρι τα θέματα δικαιοσύνης, υγείας, αξιοκρατίας και τόσα άλλα. Η κριτική αυτή είτε είναι έντονη, είτε ήπια, είναι πάντοτε εποικοδομητική και συνοδεύεται με προτάσεις, γι αυτό δεν δικαιολογείται η μεμψιμοιρία ότι δεν ασκούμε κριτική. Καθόσον αφορά το κυπριακό οφείλω να πω ότι δεν πρέπει η υπευθυνότητα που επέδειξε το κόμμα να ερμηνεύεται ως ανοχή ή ότι χαριστήκαμε στον Χριστόφια. Ουδέποτε δώσαμε λευκή επιταγή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τους χειρισμούς του στο κυπριακό, αντιθέτως υπήρξε από μέρους μας εποικοδομητική κριτική, με παράλληλη κατάθεση είτε στο Πρόεδρο της Δημοκρατίας είτε στο Εθνικό Συμβούλιο προτάσεων, μελετών και εισηγήσεων τόσο σε σχέση με τις διάφορες πτυχές του Κυπριακού, όσο και σε θέματα της στρατηγικής που πρέπει να ακολουθήσουμε. Βεβαίως πρέπει να γνωρίζουμε ότι το Κυπριακό δεν μπορεί να είναι θέμα αντιπαράθεσης και κομματικής εκμετάλλευσης και πρέπει πάντοτε να το αντικρίζουμε ως θέμα ενότητας των πολιτικών δυνάμεων και του λαού. Ως ΔΗΣΥ ούτε τα προηγούμενα χρόνια αλλά ούτε και σήμερα θα χρησιμοποιήσουμε το Κυπριακό για μικροπολιτικές σκοπιμότητες, ειδικά τώρα που οι κρίσιμες εξελίξεις που ακολουθούν επιβάλλουν συλλογικότητα.

 

Ο ΔΗΣΥ είναι έτοιμος να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν, αλλά την ίδια ώρα πρέπει να κατανοήσουν και οι κυβερνώντες ότι για την ενότητα είναι αναγκαία η προδιαβούλευση, ο αλληλοσεβασμός και η συνεννόηση. Δεν αρκούν μόνο τα λόγια, χρειάζονται πράξεις και συγκεκριμένες ενέργειες από τον ίδιο τον Δημήτρη Χριστόφια, ειδικότερα σήμερα που οι ενδοκυπριακές συνομιλίες και η πολιτική Χριστόφια όχι μόνο δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα, διαμορφώνου δυσοίωνες εξελίξεις. Πως αξιολογείτε την μέχρι σήμερα πορεία των διαπραγματεύσεων στο κυπριακό και τον χειρισμό του προβλήματος από τον Πρόεδρο Χριστόφια; Δυστυχώς, η αποτυχία του Προέδρου της Δημοκρατίας να διαχειριστεί σημαντικά ορόσημα για το Κυπριακό, η παρέλευση αναξιοποίητου πολύτιμου χρόνου λόγω έλλειψης ουσιαστικής στρατηγικής και οι αδέξιοι χειρισμοί που έγιναν εκ μέρους του στο επίπεδο της εξωτερικής πολιτικής, μαζί με τις γενναιόδωρες προσφορές του, οδηγούν ολοένα και περισσότερο στην απομάκρυνση της λύσης.

Είναι καλά γνωστό ότι ως ΔΗΣΥ από την πρώτη στιγμή καταθέσαμε μια σειρά ρεαλιστικών προτάσεων χειρισμού του Κυπριακού, που θα έδιναν ώθηση στην προσπάθεια λύσης, όπως η ενίσχυση της διαπραγματευτικής ομάδας, η σύσταση της ομάδας Κυπριακού στο ΥΠΕΞ της Ελλάδος, η εμπλοκή και αξιοποίηση της ΕΕ, η ουσιώδης προδιαβούλευση και συνεννόηση στο εσωτερικό. Περαιτέρω μια σειρά από μελέτες που διαπραγματεύονται τα σημαντικότερα ζητήματα ή κεφάλαια του κυπριακού, όπως η κατανομή των εξουσιών, το περιουσιακό, την οικονομία, τις εγγυήσεις κ.α. έχουν κατατεθεί στο Πρόεδρο της Δημοκρατίας και στο Εθνικό Συμβούλιο. Δυστυχώς, παρά την υπεύθυνη στάση που τηρήσαμε, δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση στις κατά καιρούς επισημάνσεις μας ή ακόμα και στις περιπτώσεις που προτάσεις μας υιοθετήθηκαν αυτό έγινε εκ των υστέρων χωρίς ουσιαστικό όφελος. Η σημερινή ζοφερή εικόνα στο Κυπριακό δεν είναι άσχετη με τα λάθη και τις παραλείψεις στην στρατηγική και στους χειρισμούς του Προέδρου της Δημοκρατίας, όταν μάλιστα αυτοί καθορίζονται από τις αξεπέραστες ιδεοληψίες, οι οποίες δεν του επέτρεψαν να αξιοποιήσει αποτελεσματικά τον ευρωπαϊκό παράγοντα και τη συμμετοχή μας στην ΕΕ ή να ακολουθήσει εξωτερική πολιτική με ουσιαστικά αποτελέσματα.

Χαρακτηριστικό αυτής της κυβέρνησης είναι η συνεχής προσπάθεια της να φορτώσει τις ευθύνες στους άλλους, προχωρώντας μάλιστα και σε βαριούς χαρακτηρισμούς, δαιμονοποιώντας κάθε κριτική στάση, μέχρι που τον Νίκο Αναστασιάδη τον είπαν «πλασιέ των προτάσεων Νταβούτογλου», έστω και αν είναι ο πρόεδρος του μεγαλύτερου κόμματος και αν μέχρι σήμερα έχει συμπεριφερθεί με περισσή υπευθυνότητα απέναντι στους χειρισμούς του Προέδρου Χριστόφια. Πως σχολιάζετε την προσπάθεια που γίνεται για σπίλωση του αγώνα της ΕΟΚΑ και των Αγωνιστών της και τι νομίζετε πως πρέπει να γίνει για να τεθεί ένα τέλος σε αυτό το απαράδεκτο γεγονός; Θεωρείτε ότι το κρατικό κανάλι μέσω συγκεκριμένων στρατευμένων προγραμμάτων του προωθεί αυτή την τακτική των κυβερνώντων; Είναι εμφανές ότι γίνεται μια ενορχηστρωμένη προσπάθεια από κάποιους, οι οποίοι δεν συμμετείχαν στον μοναδικό οργανωμένο απελευθερωτικό αγώνα αυτού του λαού, να δημιουργήσουν ερωτηματικά γύρω από τον αγώνα και να υποβαθμίσουν το μεγαλείο αλλά και τη σημασία του. Επιδιώκουν να χρωματίσουν πολιτικά την σύγχρονη ιστορία του νησιού προκειμένου να δικαιώσουν τη δική τους δράση. Αυτό βεβαίως είναι απαράδεκτο και μπορεί να αποβεί και καταστροφικό για τον τόπο.

Η μελέτη και ανάλυση των ιστορικών γεγονότων της εποχής είναι έργο του ιστορικού του μέλλοντος και όχι του ΑΚΕΛ, το οποίο προσπαθεί να «κατασκευάσει» την ιστορική αλήθεια για να εξυπηρετήσει κομματικές σκοπιμότητες. Παραβλέπουν φυσικά την στάση τους έναντι του μοναδικού απελευθερωτικού κινήματος που αγκαλιάστηκε από τον ίδιο τον λαό, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων, και είχε ως μοναδικούς απόντες την ηγεσία του ΑΚΕΛ, ενάντια στην θέληση αυτού του λαού για ελευθερία. Ακόμα και σήμερα φέρουν βαρέως την αποχή τους από τον αγώνα και προσπαθούν απεγνωσμένα να εξιλεώσουν την στάση τους αμφισβητώντας την αναγκαιότητα του. Οι ενέργειες σίγουρα στρέφονται ενάντια του λαού μας, γιατί χαλκεύουν την ιστορική μνήμη και μειώνουν το εθνικό φρόνιμα ειδικότερα σήμερα ο ίδιος λαός συνεχίζει τον αγώνα του ενάντια στο τούρκο κατακτητή. Βεβαίως σ’ αυτή τους την προσπάθεια δεν διστάζουν να χρησιμοποιήσουν κάθε μέσο προκειμένου να παρεισφρήσει η προπαγάνδα τους κατά τον μεγαλύτερο δυνατό βαθμό στην κοινή γνώμη. Δυστυχώς, για το σκοπό αυτό έχουν αξιοποιηθεί εκπομπές στο κρατικό κανάλι, με σκοπό να προκαλέσουν μια πρόωρη συζήτηση που δεν θα οδηγήσει πουθενά, εκτός από την εξυπηρέτηση κομματικών σκοπιμοτήτων. Δεν είμαστε εναντίον της συζήτησης των ιστορικών γεγονότων, όμως αυτό θα γίνει από τον ιστορικό αναλυτή τη δεδομένη στιγμή.

Δεν μπορεί την ώρα που ο Ελληνισμός της Κύπρου διεξάγει ακόμα αγώνα επιβίωσης σ’ αυτό τον τόπο, να αμφισβητείς από την μια την εθνική σου καταγωγή και από την άλλη τον μοναδικό εθνικό αγώνα του ίδιου του λαού, να επιδιώκεις συστηματικά να μειώσεις τον ίδιο τον αγώνα και τα πρότυπα των αγώνων του πρόσφατου ιστορικού σου παρελθόντος. Η συζήτηση για την έναρξη της επανάστασης του 1821 δεν έγινε πριν απελευθερωθεί η Ελλάδα, αλλά αρκετά χρόνια μετά. Γι΄αυτό ας το βάλουν καλά στο νουν τους, ότι δεν θα επιτρέψουμε ποτέ μια τέτοια συζήτηση, δεν θα επιτρέψουμε στο ΑΚΕΛ να διαμορφώσει την ιστορία αυτού του τόπου στα πρότυπα των κομματικών του active, και ότι ο αγώνας της ΕΟΚΑ ξεκίνησε και στηρίχθηκε στη θέληση αυτού του λαού για απελευθέρωση, γεγονός το οποίο οφείλουν να αποδεχτούν και να σεβαστούν. Υπό την ιδιότητα σας ως Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής θεωρείτε ότι η παρούσα κυβέρνηση ασκεί αξιοκρατία σε θέματα προσλήψεων, μεταθέσεων και προαγωγών στην Δημοσία Υπηρεσία; Η λέξη αξιοκρατία επί των ημερών του Δημήτρη Χριστόφια είναι κενή νοήματος και αποτελεί μόνο σύνθημα. Το ρουσφέτι επί αυτής της διακυβέρνησης πήρε πρωτόγνωρες διαστάσεις αφού στήθηκαν ολόκληροι μηχανισμοί για το βόλεμα ημετέρων. Αυτό που γίνεται από την κυβέρνηση του ΑΚΕΛ δεν ξανάγινε στην ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι διαστάσεις, η μεθοδικότητα του ρουσφετιού και ο αδίστακτος τρόπος που ενεργούν σε όλα τα επίπεδα – από δημόσιες προσφορές δεκάδων εκατομμυρίων μέχρι το διορισμό ενός κλητήρα -αρχίζει να λειτουργεί εκβιαστικά για την κοινωνία.

Οι αποκαλύψεις για τη δράση του τέως Διευθυντή του Προεδρικού Γραφείου και στενότερου συνεργάτη του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι η απόδειξη ότι το ρουσφέτι είναι ύψιστη προτεραιότητα της Κυβέρνησης Χριστόφια, η οποία τελικώς από τη «δίκαιη κοινωνία», μας οδήγησε στην «αιχμάλωτη κοινωνία» -την κοινωνία που οι πολίτες της αν δεν είναι «αιχμάλωτοι» του κόμματος, δεν βλέπουν άσπρη μέρα. Επιτέλους ας αφήσουν το ρουσφέτι και ας αρχίσουν να κυβερνούν. -Πολλά ακούγονται περί αλώσεως της Αστυνομικής Δύναμης από τους κομματικούς μηχανισμούς του ΑΚΕΛ. Θεωρείτε ότι οι επικείμενες μεταθέσεις στην Αστυνομία εξυπηρετούν το καλώς νοούμενο συμφέρον της Δύναμης ή σκοπό έχουν την εξυπηρέτηση κομματικών και άλλων συμφερόντων; Η Αστυνομία δεν ξέφυγε από την προσπάθεια των κυβερνώντων να επηρεάσουν και να διαμορφώσουν διαδικασίες με στόχο το βόλεμα ημετέρων. Η κατάσταση που επικρατεί σήμερα στην Αστυνομία τείνει να θέτει κατά μέρος τα κριτήρια της αξίας με τις ετήσιες εκθέσεις αξιολόγησης, της υπηρεσιακής κατάστασης, τα ακαδημαϊκά προσόντα και της αρχαιότητας και να δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στη συνέντευξη, η οποία αξιοποιείται για να ανατρέψει την σειρά των υποψηφίων που καθορίστηκε με βάση τα διαχρονικά στοιχεία αξιολόγησης.

Και ο λόγος βέβαια είναι προφανής, για να μπορούν μέσω της μοριοδότησης που δίνεται ολιγόλεπτη συνέντευξη να προωθούν τις κομματικές επιλογές. Για παράδειγμα, που δυστυχώς αυτό αποτελεί κανόνα, υποψήφιος ο οποίος βρίσκεται με βάση τα διαχρονικά κριτήρια αξιολόγησης (τα οποία προκύπτουν από το φάκελο του) στις πρώτες επιλογές με βάση την σειρά προτεραιότητας για προαγωγή, να βρεθεί εντελώς εκτός της σειράς γιατί κάποιοι στην συνέντευξη είχαν διαφορετική άποψη, δίδοντας τόσα μόρια της μονάδας που θα τον θέσουν εκτός της σειράς προαγωγής. Δεν μπορεί αστυνομικός που αξιολογείται διαχρονικά ως εξαίρετος, να διακρίνεται για την άσκηση των καθηκόντων του, ξαφνικά σε μια πεντάλεπτη συνέντευξη να τα ξέχασε όλα. Δυστυχώς τα παραδείγματα είναι τόσα πολλά, που αποκλείουν την πιθανότητα να έγιναν κατά λάθος, παρά μόνο ότι αυτό γίνεται σκόπιμα ώστε να εξυπηρετηθούν κάποιοι εκ των ημετέρων. Δεν μπορεί κάποιοι αξιωματικοί να διαχωρίζουν τους αστυνομικούς, χαρακτηρίζοντας τους «οι δικοί μας» και «οι άλλοι».

Αυτή είναι η Αστυνομία του Δημήτρη Χριστόφια, όπου συγκεκριμένο κομματικό (Ακελικό) επαγγελματικό στέλεχος επισκέπτεται το Αρχηγείο, τουλάχιστο αυτό συνέβαινε επί προηγούμενης ηγεσίας της Αστυνομίας, με σκοπό να μεταφέρει τις κομματικές επιλογές για τις μεταθέσεις και τις προαγωγές. Και όλα αυτά συμβαίνουν παρά τις προσπάθειες που έχουμε κάνει σαν Βουλή για να περιοριστεί η χρήση της συνέντευξης για λόγους ευνοϊκής μεταχείρισης. Ενώ αρχικά με το Νόμο του 2004 περιορίσαμε τις μονάδες αξιολόγησης των υποψηφίων στη συνέντευξη στις μισές, ώστε να περιοριστούν και οι αναξιοκρατικές επιλογές, το 2005 οι κυβερνώντες αύξησαν τις μονάδες αυτές σε επτά, με αποτέλεσμα να μπορούν να «μαγειρεύουν» τις προαγωγές ανάλογα με τις κομματικές τους επιλογές.

Αντιλαμβάνεστε όμως ότι αυτό δεν μπορεί να συνεχίσει να συμβαίνει διότι συνιστά αδικία για τα μέλη της Αστυνομίας, καθότι μια πεντάλεπτη συνέντευξη παρακάμπτει το διαχρονικό ενδιαφέρον και τις προσπάθειες κάθε αστυνομικού, σε μια ολόκληρη υπηρεσία. Είναι άξιο απορίας πως ο Υπουργός επιτρέπει να συμβαίνουν όλα αυτά, όταν την ίδια ώρα δηλώνει ότι οι προαγωγές θα πρέπει να γίνονται βάση κριτηρίων που λαμβάνουν υπόψη τα καθήκοντα, το ενδιαφέρον και την ευρύτητα των εμπειριών των υποψηφίων. Θα πρέπει να απαντήσει στο βασανιστικό ερώτημα, πως θα διασφαλίσει την αξιοκρατία στην Αστυνομία, όταν οι διακηρύξεις των λόγων τους δεν συνάδουν με τις πράξεις τους; Μήπως η Αστυνομία δεν περιλαμβάνεται στην δίκαιη κοινωνία του Δημήτρη Χριστόφια;

Οι μεταθέσεις στην Αστυνομία δεν υπόκεινται σε κανονιστική ρύθμιση και δυστυχώς έχει παρατηρηθεί να γίνονται μεταθέσεις για σκοπούς άλλους που μπορεί και να μην εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Αστυνομίας. Για παράδειγμα τον Φλεβάρη του 2009, έγινε μεγάλος αριθμός μεταθέσεων στην Αστυνομία, όπου είχαμε σαρωτικές αλλαγές στα αρμόδια τμήματα για την διερεύνηση αδικημάτων ή την συλλογή πληροφοριών με αποτέλεσμα να υπάρχουν επαρχίες των οποίων ο βαθμός εξιχνίασης των υποθέσεων να έχει πέσει πολύ χαμηλά. Σας υπενθυμίζω ότι τότε είχαμε καταγγείλει ότι έγιναν μεταθέσεις με σκοπό τον έλεγχο της Αστυνομίας από το κυβερνών κόμμα και ότι σημαντικά τμήματα είχαν υποβαθμιστεί ή κάποιες από αυτές εξυπηρετούσαν τον υπόκοσμο και το οργανωμένο έγκλημα. Παρόλα αυτά, αν και γίνονται τακτικά μεταθέσεις, σχεδόν κάθε βδομάδα, δεν γνωρίζω να επίκειται νέος μεγάλος αριθμός μεταθέσεων, εν τούτοις δεν έχουν ληφθεί οποιαδήποτε διορθωτικά μέτρα για να αντιμετωπιστούν ή να ανατραπούν οι συνέπειες των μεταθέσεων του 2009 και των όσων είχαμε καταγγείλει. Τελικά δημιουργείται γραφείο «Δ» στην ΚΥΠ και πoια η θέση σας για το ενδεχόμενο αυτό; Υπάρχουν πληροφορίες ότι επαναλειτούργησε στην ΚΥΠ το Τμήμα Δ', το οποίο στην ουσία έχει ως βασική αποστολή τις παρακολουθήσεις πολιτών ακόμα και γύρω από την ιδιωτική τους ζωή. Αυτά τα φαινόμενα σίγουρα δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά.

Για το λόγο αυτό είναι αναγκαία η νομοθετική ρύθμιση του πλαισίου λειτουργίας της ΚΥΠ. Η ΚΥΠ δεν μπορεί να συνεχίσει να μην ρυθμίζεται δια νόμου, είτε καθόσον αφορά τη νομική διασφάλιση των στελεχών της, είτε καθόσον αφορά τη θεσμοθέτηση και νομιμοποίηση των ενεργειών της. Η κατάθεση του νομοσχεδίου καθυστερεί αδικαιολόγητα και η καθυστέρηση αυτή επιτρέπει σε κάποιους να προβαίνουν σε απαράδεκτες ενέργειες, εκτός μάλιστα του πλαισίου για το οποίο κρίνεται αναγκαία η ύπαρξη μυστικών υπηρεσιών ασφάλειας ενός κράτους. Συνεπώς, το πρώτο θέμα που πρέπει να ρυθμιστεί είναι το νομικό πλαίσιο λειτουργίας της και μέσω αυτού μια σειρά από διατάξεις και μέτρα που θα αποτρέπουν οποιεσδήποτε άλλες ενέργειες ή παρεμβάσεις που πλήττουν την προσωπικότητα των πολιτών αυτού του τόπου και σίγουρα δεν περιλαμβάνονται εντός του πλαισίου δραστηριότητας της υπηρεσίας αυτής. Σημαντικός παράγοντας για την σωστή λειτουργία της ΚΥΠ είναι η επιλογή του προϊσταμένου της και η προσήλωση του σε αρχές, αξίες και στη νομιμότητα.

Υπό τις παρούσες συνθήκες, από την επιλογή του προϊσταμένου της ΚΥΠ εξαρτάται και το κατά πόσο θα εξυπηρετείται ο σκοπός λειτουργίας της ΚΥΠ, αλλά και ο βαθμός εμπιστοσύνης του πολίτη στην ύπαρξη τέτοιων υπηρεσιών. Ως Επιτροπή Νομικών αναμένουμε ότι σύντομα η εκκρεμότητα αυτή θα επιλυθεί και ότι το νομοσχέδιο θα κατατεθεί τις προσεχείς εβδομάδες στη Βουλή γιατί το όλο ζήτημα πρέπει να τακτοποιηθεί πολύ πριν τις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές. Τελευταίως ακούστηκαν σημεία και τέρατα για την κατάσταση που επικρατεί στις Κεντρικές Φυλακές. Μέχρι σήμερα τι έγινε για να βελτιωθεί η κατάσταση. Είναι γεγονός ότι η κατάσταση στις Φυλακές έχει φτάσει στο απροχώρητο και συνεχώς ακούμε τον αρμόδιο Υπουργό να μιλά για προσπάθειες που καταβάλλονται ώστε να βελτιωθεί η κατάσταση αυτή, χωρίς ωστόσο να έχει αλλάξει κάτι στην πράξη. Τα προβλήματα των Κεντρικών Φυλακών είναι τεράστια και μόνο με πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα μπορούν να περιοριστούν. Οι χώροι διαβίωσης των φυλακισμένων λόγω του υπερπληθυσμού είναι απαράδεκτοι, υπάρχουν σημαντικά προβλήματα στην ασφάλεια των φυλακών, περιλαμβανομένης και της ασφάλειας των φυλακισμένων.

Προβλήματα που σχετίζονται με την διακίνηση ναρκωτικών, όπου ο έλεγχος δεν είναι στο βαθμό που θα έπρεπε να βρίσκεται, ενώ καθυστερεί αδικαιολόγητα η εγκατάσταση των αναγκαίων μηχανημάτων για επαρκή έλεγχο όσων εισέρχονται στις φυλακές, που σχετίζονται με την μεταφορά και χρήση κινητών τηλεφώνων στο απαγορευμένο χώρο των φυλακών, με το σύστημα απενεργοποίησης των κινητών τηλεφώνων να μην έχει ακόμα εγκατασταθεί, καθώς και η ανυπαρξία κατάλληλου θεραπευτικού κέντρου, όπως θα ήταν το πολυδύναμο ιατρικό κέντρο που φαίνεται να έχει εγκαταλειφτεί από την κυβέρνηση. Κοντά σ΄ αυτά υπάρχει και το ζήτημα της εκπαίδευσης των δεσμοφυλάκων, ώστε να αποφεύγεται η εμπλοκή τους σε σκάνδαλα εντός των φυλακών. Ακόμα, έχει τεράστια σημασία η εκπαίδευση των καταδίκων ώστε να επιτυγχάνεται ο σωφρονισμός τους και η κοινωνική επανένταξη τους. Οι Φυλακές δυστυχώς φαίνεται να εγκαταλείπονται από την Κυβέρνηση, ειδικότερα μετά την οικονομική κρίση, και οι φυλακισμένοι, εκτός από της τιμωρίας που τους επιβάλλεται από το δικαστήριο, να είναι υποχρεωμένοι να ζουν σε ένα απαράδεκτο σωφρονιστικό κατάλυμα.

Γι αυτό οι κυβερνώντες οφείλουν να σταματήσουν να μοιράζουν αβασάνιστα επιταγές χωρίς αντίκρισμα και ανεκπλήρωτες υποσχέσεις και να χειριστούν αποφασιστικά τα ουσιαστικά προβλήματα των φυλακών. Συμφωνείτε με την άποψη του Υπουργού Δικαιοσύνης για δημιουργία ιδιωτικών φυλακών με την μέθοδο της αυτοχρηματοδότησης. Η δημιουργία ιδιωτικών φυλακών με την μέθοδο της αυτοχρηματοδότησης είναι δική μας εισήγηση, την οποία καταθέσαμε κατά την συζήτηση του προϋπολογισμού στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής. Επικρίναμε τότε την πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει στη δημιουργία 300 νέων θέσεων στον υφιστάμενο χώρο, στην προσπάθεια της να λύσει το πρόβλημα του υπερπληθυσμού, καταθέτοντας την εισήγηση για ανέγερση νέων σύγχρονων κτιρίων με τη μέθοδο του ΒΟΤ. Από έρευνα που είχαμε κάμει προέκυψε ότι ο υφιστάμενος χώρος των φυλακών δεν προσφέρεται για ικανοποίηση των αναγκών μακροπρόθεσμα, δεν μπορεί καν να καλύψει τις σημερινές ανάγκες, πώς θα μπορούσε να ανταποκριθεί και στις μελλοντικές ανάγκες.

Γι’ αυτό και υποβάλαμε εισήγηση για τη δημιουργία καινούργιων εγκαταστάσεων χωρητικότητας 1000 κρατουμένων, στα πρότυπα άλλων ευρωπαϊκών χωρών, αναφέροντας μάλιστα το παράδειγμα της Ιρλανδίας, η οποία προέβηκε σε μια αντίστοιχη ενέργεια με πολύ θετικά αποτελέσματα. Η κυβέρνηση πρέπει να προχωρήσει άμεσα με τη δημιουργία των νέων φυλακών, έτσι ώστε να τερματιστεί η σημερινή απαράδεκτη κατάσταση, όπου οι φυλακές αποτελούν σχολείο διαφθοράς και παρανομίας και να μπορέσουν να επιτελέσουν σωστά τον σωφρονιστικό τους ρόλο.