58η Σύνοδος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης (Κ.Σ. ΔΕΕ) Παρίσι, 15 – 17 Ιουνίου 2010.

Τρίτη, 15 Ιούνιος 2010 00:00    PDF Εκτύπωση E-mail

Συνεχής παρακολούθηση ΚΠΑΑ από τα εθνικά κοινοβούλια και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – απάντηση στην ετήσια έκθεση του Συμβουλίου Έκθεση των Εισηγητών της Επιτροπής Κοινοβουλευτικών και Δημοσίων Σχέσεων, κας Μαριέττας Καραμανλή (France, Socialist Group) και κ. Henrik Daems (Belgium, Liberal Group)

Παρέμβαση του βουλευτή, κ. Ιωνά Νικολάου (Κύπρος) Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, Συγχαίρω, κατ’ αρχάς, τους εισηγητές της υπό συζήτηση επίκαιρης και διαφωτιστικής έκθεσης. Η περίοδος που διανύουμε από τις αρχές του τρέχοντος έτους, είναι καθ’ όλα κρίσιμη, όχι μόνο για το μέλλον ή την μετεξέλιξη της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης, αλλά κυρίως για τον κοινοβουλευτικό έλεγχο που θα πρέπει να ασκείται στον τομέα της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας.Η ανάγκη άσκησης κάποιας μορφής ελέγχου από μέρους των εθνικών κοινοβουλίων στον τομέα αυτό αποτελεί θέμα που βρίσκει σύμφωνους, τουλάχιστο στη ρητορική, τόσο τις κυβερνήσεις των κρατών μελών όσο και τα κοινοβούλια.

 

Για να είναι ο έλεγχος αυτός ουσιαστικός και χρήσιμος, θα πρέπει να είναι συνεχής και αποτελεσματικός, ενώ θα πρέπει επίσης να καταπιάνεται με όλο το εύρος των θεμάτων που σχετίζονται με την πολιτική ασφάλειας και άμυνας. Τα χαρακτηριστικά αυτά θα διασφαλιστούν μόνο μέσα από τη διακοινοβουλευτική συνεργασία σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι για το λόγο αυτό που δεν συμφωνούμε καθόλου με τον τερματισμό της λειτουργίας της Κοινοβουλευτικής αυτής Συνέλευσης, ειδικά σε μια περίοδο όπου η πολιτική άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης φαίνεται να ενισχύεται με την εφαρμογή της Συνθήκης της Λισαβόνας και ο κοινοβουλευτικός έλεγχος είναι απαραίτητος. Όπως ορθά επισημαίνεται στην έκθεση των Εισηγητών, το κενό, που θα δημιουργηθεί με τη διάλυση της Συνέλευσης, προκαλεί μεγάλη ανησυχία, ενώ κατακρίνεται επίσης το γεγονός ότι δεν υπήρξε πρόνοια για την αντικατάστασή της πριν την εν λόγω διάλυση.

Είναι για το λόγο αυτό που επιμένουμε ότι θα πρέπει να δράσουμε από κοινού, ως εθνικά κοινοβούλια, αλλά και ως μέλη της Κοινοβουλευτικής αυτής Συνέλευσης, ώστε να διασφαλιστεί η δημιουργία και ομαλή λειτουργία ενός αποτελεσματικού μοντέλου κοινοβουλευτικής συνεργασίας, που θα ειδικεύεται στους τομείς ασφάλειας και άμυνας. Ενός ανεξάρτητου σώματος, το οποίο να διασφαλίζει τη συμμετοχή όλων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να χαρακτηρίζεται από εξειδίκευση των μελών του στα υπό συζήτηση θέματα και να αποτελεί τον κύριο συνομιλητή των θεσμών της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας, όπως πολύ ορθά αναφέρεται στην και έκθεση.

Προκειμένου να στεφθεί η όποια προσπάθεια με επιτυχία, θα πρέπει να υπάρξει συντονισμός μεταξύ μας, ώστε να υπάρξει η καλύτερη δυνατή ενημέρωση των Κοινοβουλίων μας για τα θέματα που διακυβεύονται και να τοποθετηθεί η ανάγκη διασφάλισης του σχετικού κοινοβουλευτικού ελέγχου στην ημερήσιά τους διάταξη. Να επεξηγηθεί ότι η διάλυση της Συνέλευσης αυτής και η μη αντικατάστασή της από νέο σώμα θα σημαίνει και την απουσία του λόγου, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, των εθνικών κοινοβουλίων σε ότι αφορά στα θέματα Ευρωπαϊκής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας. Θα σημαίνει επίσης την παντελή απουσία κοινοβουλευτικού ελέγχου στους τομείς αυτούς.

Συγχαίρουμε τον Πρόεδρο της Συνέλευσης για τα διαβήματα στα οποία έχει ήδη προβεί με σκοπό την ενημέρωση των αρμόδιων φορέων, αλλά και των εθνικών μας κοινοβουλίων. Κύριε Πρόεδρε, θα ήταν χρήσιμο να υποστηριχτεί καθολικά από την ολομέλεια η σύσταση Καθοδηγητικής Ομάδας για μελέτη των πιθανών τρόπων μετεξέλιξης της Συνέλευσης και άσκησης του κοινοβουλευτικού ελέγχου σε θέματα άμυνας, σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ευχαριστώ. ΣΤ/Ιούνης 2010.